买卖合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第561号

启润公司与广燕公司在2011年2月26日以传真方式签订《纸张买卖单笔合同》，由启润公司向广燕公司供应美丽湖及博汇品牌的白卡纸这一事实，启润公司在庭审中提供了《采购单》、《纸张买卖单笔合同》、《送货单》等证据加以证实，在广燕公司未到庭对此提出抗辩的情况下，一审法院依法对启润公司提供的证据予以确认并作为认定事实的依据。经审查，以上合同并未违反法律、法规的强制性规定，故上述合同依法成立并发生法律效力，启润公司与广燕公司双方均应按照约定行使权利、履行义务。上述合同签订后，启润公司已依约向广燕公司供应17918.7元的纸张，广燕公司未能依约按时付款，明显违反合同的约定。现启润公司诉请要求广燕公司支付上述货款，有事实及法律的依据，一审法院对此予以支持。关于上述款项的逾期付款违约金问题。虽然启润公司与广燕公司签订的《纸张买卖单笔合同》中，约定的付款期限为2011年3月30日前，逾期付款违约金按每日千分之三计付。但是启润公司的《送货单》上又载明逾期付款违约金按千分之二计算，该《送货单》应视为是对合同违约条款的变更。在广燕公司至今未能依约付款的情况下，其应承担的逾期付款违约金应自2011年3月31日起按

启润公司与广燕公司在2011年2月26日以传真方式签订《纸张买卖单笔合同》，由启润公司向广燕公司供应美丽湖及博汇品牌的白卡纸这一事实，启润公司在庭审中提供了《采购单》、《纸张买卖单笔合同》、《送货单》等证据加以证实，在广燕公司未到庭对此提出抗辩的情况下，一审法院依法对启润公司提供的证据予以确认并作为认定事实的依据。经审查，以上合同并未违反法律、法规的强制性规定，故上述合同依法成立并发生法律效力，启润公司与广燕公司双方均应按照约定行使权利、履行义务。上述合同签订后，启润公司已依约向广燕公司供应17918.7元的纸张，广燕公司未能依约按时付款，明显违反合同的约定。现启润公司诉请要求广燕公司支付上述

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第561号上诉人（原审被告）：中山市广燕包装材料有限公司。法定代表人：刘栩雄，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：广州启润纸业有限公司。法定代表人：郭秀成，职务：董事长。委托代理人：刘邦峰，男，1977年10月20日出生，汉族，系该公司职员。上诉人中山市广燕包装材料有限公司（以下简称“广燕公司”）因与广州启润纸业有限公司（以下简称……