其他行政行为 （2017）最高法行申7499号
裁判要旨
《信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，吴金芳所申请公开的“被送到松江区泖港镇叶新公路1600号番茄农庄关押35天所支付款项及批文”信息不属于上述法规规定的政府信息范畴，故松江区政府作出上述信息不属于《信息公开条例》第二条规定的政府信息公开范畴的告知，并无不当。一、二审法院分别判决驳回吴金芳的诉讼请求及上诉，符合法律规定。综上，吴金芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人吴金芳的再审申请。审 判 长 耿宝建审 判 员 白雅丽审 判 员 周伦军二〇一七年十二月二十四日法官助理 孙辉妮书 记 员 于 露
摘要
《信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，吴金芳所申请公开的“被送到松江区泖港镇叶新公路1600号番茄农庄关押35天所支付款项及批文”信息不属于上述法规规定的政府信息范畴，故松江区政府作出上述信息不属于《信息公开条例》第二条规定的政府信息公开范畴的告知，并无不当。一、二审法院分别判决驳回吴金芳的诉讼请求及上诉，符合法律规定。综上，吴金芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申7499号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴金芳，女，1968年8月3日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市松江区人民政府。住所地：上海市松江区园中路*号。法定代表人：秦健，区长。再审申请人吴金芳诉被申请人上海市松江区人民政府（以下简称松江区政府）政府信息公开一案，上海市第一中级人民法院于201……