（2018）晋06刑终66号
裁判要旨
上诉人李卫民以非法占有为目的，虚构事实，骗取多名被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后上诉人家属已将涉案诈骗款项全数退赔给朔城区人民法院，可酌情从轻处罚。关于上诉人李卫民所提三项上诉理由，经查，①李卫民在侦查机关的第一次讯问中，供述收取石铮锐45万元、李小龙42万元，结合路建波向李卫民出具的欠80万元的欠条、协议书等，足以认定李卫民非法占有石铮锐、李小龙7万元的事实。②胡德基通过宋某1向李卫民打款10万元，有宋某1等证人的证言，李卫民也予以认可，李卫民虽称将该款打给了路建波，后又称返还给宋某1，但均没有证据证实，不能否定其非法占有胡德基10万元的事实。③李卫民之前为多人找路建波安排正式工作，在均没有办理成功的前提下，仍然谎称能为被害人安排公务员。从以上分析可见，上诉人李卫民的行为主观上非法占有三受害人17万元的目的明显，客观上明知多人通过其找路建波安排工作均未成功的情况下，仍虚构事实，接受三被害人委托，收取三被害人钱财，数额巨大，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。故上诉人的三项上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民
摘要
朔州市朔城区人民检察院与李卫民诈骗罪二审刑事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋06刑终66号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李卫民，女，1973年11月18日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省郑州市，捕前住郑州市二七区大学路。2017年1月3日被河南省永城市公安局滦湖派出所民警抓获，当……