买卖合同纠纷 （2015）一中民二终字第0443号

华润公司自行制作的退货明细不能单独作为认定案件事实的依据。一审法院经审理认为，正元公司与华润公司签订的4份购销合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定并已实际履行，应确认有效。双方当事人均应在享受合同权利的同时，积极履行合同的义务。依据双方合同的约定，在每次结算过程中，正元公司均应根据华润公司提供的“华润超级市场对账单”进行核对确认，并按“华润超级市场对账单”所载明的或双方协商确定的结算货款之金额向华润公司开具发票。在履行过程中，先由华润公司出具供应商对账明细单，载明本期对账金额、实付金额、计划付款日期等内容，再由正元公司核对后盖章确认，并向华润公司交付开具的等额天津增值税专用发票。在向华润公司开具发票时，正元公司即应清楚知道华润公司每次应向其支付价款的具体数额。当正元公司收到华润公司每次向其汇划的款项时，无论华润公司是否按约扣减各种费用或扣减其他款项，正元公司均应知道华润公司汇划的款项与其开具发票的金额不符，即应知道自己的权利被侵害。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”的规定，本案诉讼时效自正元公司每

华润公司自行制作的退货明细不能单独作为认定案件事实的依据。一审法院经审理认为，正元公司与华润公司签订的4份购销合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定并已实际履行，应确认有效。双方当事人均应在享受合同权利的同时，积极履行合同的义务。依据双方合同的约定，在每次结算过程中，正元公司均应根据华润公司提供的“华润超级市场对账单”进行核对确认，并按“华润超级市场对账单”所载明的或双方协商确定的结算货款之金额向华润公司开具发票。在履行过程中，先由华润公司出具供应商对账明细单，载明本期对账金额、实付金额、计划付款日期等内容，再由正元公司核对后盖章确认，并向华润公司交付开具的等额天津增值税

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0443号上诉人（原审原告）天津开发区正元行销有限公司，住所地天津市河东区三联大厦1-1408。法定代表人郭永新，总经理。被上诉人（原审被告）天津华润超级市场有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号B-305-1室，实际经营地天津市东丽经济开发区二经路1号。法定代表人郑帆，董事长。委托代理人王××，该公司法律事务部职员。委托代理人……