供用热力合同纠纷 (2021)辽02民终11号
裁判要旨
供用热力合同是供热人向用热人提供供热服务,用热人支付供热费的合同。大发公司自2006年11月起为尊荣公司案涉房屋提供供热服务至今,双方已形成事实供用热力合同关系,尊荣公司有义务就享有的供热服务支付相应费用,现尊荣公司尚欠大发公司2018年度4487.87元(144.77平方米×31元/平方米)、2019年度4487.87元(144.77平方米×31元/平方米)取暖费用共计8975.74元未交纳,故大发公司要求尊荣公司支付2018年度、2019年度取暖费共计8975.74元的请求合理,予以支持。尊荣公司虽主张案涉房屋2018年度、2019年度已办理停供,但其提供的申请办理停供业务联络单不能证明其主张,结合大连市沙河口区市政公用事业服务中心公共服务部出具的《关于华邦尚都小区11套公建住户投诉停供问题的说明》,故对尊荣公司该抗辩意见,不予采纳。关于大发公司要求尊荣公司支付滞纳金的诉讼请求,本案大发公司、尊荣公司并未形成书面供用热力合同,大发公司并无证据证明双方曾对滞纳金进行过约定,且无法认定尊荣公司系无故不缴纳房屋供热费用,故对于大发公司该项主张,不予支持。关于尊荣公司提出的2016年度取暖
摘要
供用热力合同是供热人向用热人提供供热服务,用热人支付供热费的合同。大发公司自2006年11月起为尊荣公司案涉房屋提供供热服务至今,双方已形成事实供用热力合同关系,尊荣公司有义务就享有的供热服务支付相应费用,现尊荣公司尚欠大发公司2018年度4487.87元(144.77平方米×31元/平方米)、2019年度4487.87元(144.77平方米×31元/平方米)取暖费用共计8975.74元未交纳,故大发公司要求尊荣公司支付2018年度、2019年度取暖费共计8975.74元的请求合理,予以支持。尊荣公司虽主张案涉房屋2018年度、2019年度已办理停供,但其提供的申请办理停供业务联络单不能证明其
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终11号上诉人(原审被告):尊荣亿方集团有限公司。住所地:辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼**55-1。法定代表人:孔凡河,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:杨清君,女,汉族,该公司职员。委托诉讼代理人:周一,辽宁律桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司。住所地。住所地:大连市沙河……