（2014）沈中民五终字第1653号

因张亚光从1978年开始停薪留职时起至今一直未向沈阳市硬质橡胶厂提供劳动，沈阳市硬质橡胶厂亦未向张亚光支付工资，双方已无事实上的劳动关系，可以认定双方从张亚光停薪留职期满之日起不享有和承担劳动法上的权利和义务，故沈阳市硬质橡胶厂无义务为张亚光缴纳社会保险；张亚光关于未移交档案双方即具有劳动关系的意见，因无法律依据，该院不予支持。《中华人民共和国劳动法》（1995年1月1日开始施行）规定，用人单位与劳动者应依法参加并缴纳社会保险费；张亚光于2011年去沈阳市硬质橡胶厂得知被除名，当日应视为张亚光权利被侵害之日。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七之规定，张亚光未提供在时效期间曾向沈阳市硬质橡胶厂主张权利、向有关部门请求权利救济及沈阳市硬质橡胶厂曾同意履行义务的有效证据，无导致时效中止的正当理由，也无时效可以延长的情况，故张亚光无仲裁时效中断、中止及延长事由，其要求补缴社会保险的诉讼请求已超过一年的仲裁时效，该院对该请求不予支持。关于张亚光要求补发失业金的请求，根据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人与用人单位之间发生劳动争议，应当先

因张亚光从1978年开始停薪留职时起至今一直未向沈阳市硬质橡胶厂提供劳动，沈阳市硬质橡胶厂亦未向张亚光支付工资，双方已无事实上的劳动关系，可以认定双方从张亚光停薪留职期满之日起不享有和承担劳动法上的权利和义务，故沈阳市硬质橡胶厂无义务为张亚光缴纳社会保险；张亚光关于未移交档案双方即具有劳动关系的意见，因无法律依据，该院不予支持。《中华人民共和国劳动法》（1995年1月1日开始施行）规定，用人单位与劳动者应依法参加并缴纳社会保险费；张亚光于2011年去沈阳市硬质橡胶厂得知被除名，当日应视为张亚光权利被侵害之日。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七之规定，张亚光未提供在时效期间曾向沈阳

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第1653号上诉人（原审原告）：张亚光，男，1957年10月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区辽河街**号7-4-3。被上诉人（原审被告）：沈阳市硬质橡胶厂，住所地：沈阳市东陵区白塔镇上深村。法定代表人：杨芝良，该厂厂长。上诉人张亚光因与被上诉人沈阳市硬质橡胶厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2014）东陵民一初字第106……