民间借贷纠纷 （2019）京0113民初25517号

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告田立军经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的诉讼权利。 依据胡立争提交的证据及当庭陈述，能够认定胡立争与田立军之间的民间借贷关系存在，且胡立争已经已履行了支付出借款项的义务。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 本案中，双方当事人虽未约定借款期限，但胡立争通过诉讼方式催告田立军返还借款，田立军应予返还，故胡立争要求田立军返还借款5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，胡立争主张田立军按照年利率24%的标准支付逾期利息没有法律依据，本院依法将逾期利息的计算标准调整为年利率6%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借

胡立争与田立军民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初25517号原告：胡立争，男，1984年11月1日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，身份号码×××。 委托诉讼代理人：王友刚，北京智勇律师事务所律师。 被告：田立军，男，1966年2月24日出生，汉族，户籍地北京市密云区，身份号码×××。 原告胡立争与被告田立军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进……