民间借贷纠纷 （2021）豫07民终610号

关于赵士龙主张借款合同无效，因该借款合同的签订方为本案赵士龙，根据合同的相对性，赵士龙应当承担还款责任，另外，赵士龙主张郭丽萍明知案涉借款被用于违法犯罪活动，但其并未提交有效证据予以证明，且结合郭丽萍提交的微信聊天记录，对于赵士龙的上述主张，不予采信。关于借款数额，根据郭丽萍提交的2016年8月20日50万元转款凭证及彭智康在答辩状中对该款项的陈述，同时结合还款协议中关于月息2分的约定及赵士龙于当日及9月20日向郭丽萍转款1万元的事实，对于郭丽萍将上述50万元款项出借给赵士龙并将款项交付其指定人员的事实，予以采信；关于郭丽萍及其丈夫向赵士龙所转30万及40万的款项，赵士龙均在借款合同签订前已经归还，故对于上述款项与案涉借款无关，予以采信；各方在借款合同上载明出借款项为110万元，郭丽萍于当日向赵士龙转款54.8万元，结合2016年8月20日的50万元的转款，郭丽萍共计向赵士龙转款104.8万元，郭丽萍主张其给付了4.5万元现金，赵士龙对此予以否认，因郭丽萍在情况说明中关于案涉23万元的计算方式与其提交的银行流水中关于款项的说明存在明显矛盾之处即按照情况说明中的计算方法，赵士龙所还款项均

关于赵士龙主张借款合同无效，因该借款合同的签订方为本案赵士龙，根据合同的相对性，赵士龙应当承担还款责任，另外，赵士龙主张郭丽萍明知案涉借款被用于违法犯罪活动，但其并未提交有效证据予以证明，且结合郭丽萍提交的微信聊天记录，对于赵士龙的上述主张，不予采信。关于借款数额，根据郭丽萍提交的2016年8月20日50万元转款凭证及彭智康在答辩状中对该款项的陈述，同时结合还款协议中关于月息2分的约定及赵士龙于当日及9月20日向郭丽萍转款1万元的事实，对于郭丽萍将上述50万元款项出借给赵士龙并将款项交付其指定人员的事实，予以采信；关于郭丽萍及其丈夫向赵士龙所转30万及40万的款项，赵士龙均在借款合同签订前已经

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终610号上诉人(原审被告)：赵士龙，男，汉族，1987年11月20日出生，住江苏省徐州市邳州市。委托诉讼代理人：花一鑫，江苏苏安律师事务所律师，特别授权。上诉人(原审被告)：彭智康，男，汉族，1977年10月5日出生，现住河南省。被上诉人(原审原告)：郭丽萍，女，汉族，1986年1月14日出生，住河南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人：李……