民间借贷纠纷 （2017）皖12民终1840号

根据双方当事人的诉辩意见，案件争议焦点为：双方诉争借款本金的出借日期、借款是否约定利息及ＸＸ的还款情况。关于双方诉争借款本金的出借日期问题。雷现厂将其自行在借条下方书写“2011年10月28日”视为首次借款30000元日期，ＸＸ不予认可，因雷现厂未提供证据证明该日期的真实性，原审法院不予确认。ＸＸ向雷现厂借款30000元后偿还13800元，还款时双方达成合意，ＸＸ向雷现厂重新出具借条，此次借条的出具使双方形成新的债权债务关系，借据出具之日为借贷成立之日。雷现厂主张出具借条之日为2012年6月9日，ＸＸ予以否认，因ＸＸ出具借条时系当场更改日期为2012年10月28日，雷现厂其时未提出异议，视为对该日期的认可，故雷现厂该项主张原审法院不予采纳。故案件诉争借款本金16200元的借贷成立之日2012年10月28日。关于借款是否约定利息问题。雷现厂主张从ＸＸ向其借款30000元时起按月息1.5%计息，ＸＸ不予认可，因雷现厂未提供证据证明ＸＸ向其借款30000元的日期及当时双方约定有利息，故不予支持。ＸＸ在2012年10月28日向雷现厂重新出具的借据中书写“1.5分”，其陈述系主动要求给付雷现厂利

根据双方当事人的诉辩意见，案件争议焦点为：双方诉争借款本金的出借日期、借款是否约定利息及ＸＸ的还款情况。关于双方诉争借款本金的出借日期问题。雷现厂将其自行在借条下方书写“2011年10月28日”视为首次借款30000元日期，ＸＸ不予认可，因雷现厂未提供证据证明该日期的真实性，原审法院不予确认。ＸＸ向雷现厂借款30000元后偿还13800元，还款时双方达成合意，ＸＸ向雷现厂重新出具借条，此次借条的出具使双方形成新的债权债务关系，借据出具之日为借贷成立之日。雷现厂主张出具借条之日为2012年6月9日，ＸＸ予以否认，因ＸＸ出具借条时系当场更改日期为2012年10月28日，雷现厂其时未提出异议，视为对

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1840号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审原告）：雷现厂，男，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。上诉人ＸＸ因与被上诉人雷现厂民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初1551号民事判决，向本……