民间借贷纠纷 (2019)豫15民终2082号
裁判要旨
债务应当清偿。原告程仁义举证被告柴大枝、王全明借款300000元,事实清楚、证据充分。原、被告约定的利率为“月息叁分”,超过了法律保护的年利率24%,利息应按年利率24%计算。被告出具的54000元借条,原告陈述为被告拖欠的利息,该利息按月利率三分计算,超过了年利率24%,不能计入本金,故原告请求被告以54000元为基数按年利率6%计算资金占用利息的诉讼请求,一审法院不予支持。该54000元利息含在原告诉请计算的利息范围内,不应重复计算。原告要求被告柴大枝、王全明偿还借款354000元及利息的诉讼请求,其合理部分一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决:一、被告柴大枝于本判决生效后三十日内偿还原告程仁义借款300000元及利息(利息从2016年8月16日起以100000元为基数、从2016年9月15日起以200000元为基数均按年利率24
摘要
债务应当清偿。原告程仁义举证被告柴大枝、王全明借款300000元,事实清楚、证据充分。原、被告约定的利率为“月息叁分”,超过了法律保护的年利率24%,利息应按年利率24%计算。被告出具的54000元借条,原告陈述为被告拖欠的利息,该利息按月利率三分计算,超过了年利率24%,不能计入本金,故原告请求被告以54000元为基数按年利率6%计算资金占用利息的诉讼请求,一审法院不予支持。该54000元利息含在原告诉请计算的利息范围内,不应重复计算。原告要求被告柴大枝、王全明偿还借款354000元及利息的诉讼请求,其合理部分一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终2082号上诉人(一审被告):王全明,男,1967年9月14日生,汉族,住河南省固始县。委托诉讼代理人:冯春雷,河南振蓼律师事务所律师(代理权限为一般代理)。被上诉人(一审原告):程仁义,男,1965年3月25日生,汉族,住河南省商城县。一审被告:柴大枝,女,1964年8月31日生,汉族,住河南省商城县。上诉人王全明因与被上诉人程仁义……