种植、养殖回收合同纠纷 （2020）辽01民终10467号

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的收条、微信聊天记录及双方当事人陈述，可以认定双方买卖合同关系的存在。原告依约交付货物，被告应支付货款。原告主张2020年5月25日向被告提供20590元的货物被告未给付货款，被告对此无异议，故对于原告要求被告支付货款20590的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳市亿豪水泥制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈瑞生货款20590元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，保全费330元，由原告承担211元，被告承担407

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的收条、微信聊天记录及双方当事人陈述，可以认定双方买卖合同关系的存在。原告依约交付货物，被告应支付货款。原告主张2020年5月25日向被告提供20590元的货物被告未给付货款，被告对此无异议，故对于原告要求被告支付货款20590的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10467号上诉人（原审被告）：于少范，男，1955年7月12日出生，汉族，农民，住址新民市。被上诉人（原审原告）：新民市鑫天地农业科技服务中心，住所地辽宁省新民市柳河路**（铁北社区）。法定代表人：陈玉成，男，1956年11月2日，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人：刘士明，男，1977年9月4日出生，满族，职员，住址新民市。委托诉讼……