合伙协议纠纷 （2017）宁04民辖终14号

被上诉人林国龙与上诉人陈瑞林因合伙发生争议，应定性为合伙协议法律关系，属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被上诉人林国龙与上诉人陈瑞林合伙在位于固原市原州区的晨光商业广场进行施工，合同履行地为固原市原州区，故固原市原州区法院对本案有管辖权；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，原审被告宁夏晨光实业有限公司住所地在固原市原州区境内，故固原市原州区法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　虎少军审判员　　王世贵审判员　　宣耀文二〇一七年五月十七日书记员　　南紫月 更多数据：www.

被上诉人林国龙与上诉人陈瑞林因合伙发生争议，应定性为合伙协议法律关系，属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被上诉人林国龙与上诉人陈瑞林合伙在位于固原市原州区的晨光商业广场进行施工，合同履行地为固原市原州区，故固原市原州区法院对本案有管辖权；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，原审被告宁夏晨光实业有限公司住所地在固原市原州区境内，故固原市原州区法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁04民辖终14号上诉人（原审被告）：陈瑞林，男，1967年8月21日出生，汉族，福建省莆田市人，个体户，住银川市西夏区。委托代理人：张洁，宁夏侨之桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林国龙，男，1976年3月25日出生，汉族，福建省莆田市人，个体户，住银川市兴庆区。原审被告：宁夏晨光实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原经济开发……