买卖合同纠纷 （2017）鲁08民终4522号

被告高忠兰从原告苗木基地拉走苗木是事实，被告高忠兰也予以认可。原告方持有被告高忠兰签字的砍伐苗木明细条，应当视为高忠兰对拉走苗木的品种及数量的认定。被告高忠兰拉走的苗木评估价值20260元，本院予以确认。对被告高忠兰辩称的拉走树木所写条子只是一份证明，理由不充分，证据不足，本院不予采信。对原告主张被告谢国卿承担给付责任，因原告提交的证据，不能证实被告谢国卿拉走苗木的事实，故被告谢国卿不应承担给付责任。对原告主张的利息，不符合有关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告高忠兰于本判决生效后十日内偿还原告树木款20260元。二、驳回原告山东科农林业绿化有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告高忠兰负担。上诉人高忠兰不服原审判决，上诉称：1、原审法院认定事实错误，被上诉人与上诉人之间不存在买卖合同关系。2、原审法院对苗木价值认定错误。3、挖树苗的时间为2011年8月，被上诉人起诉上诉人早已超过诉讼时效。

被告高忠兰从原告苗木基地拉走苗木是事实，被告高忠兰也予以认可。原告方持有被告高忠兰签字的砍伐苗木明细条，应当视为高忠兰对拉走苗木的品种及数量的认定。被告高忠兰拉走的苗木评估价值20260元，本院予以确认。对被告高忠兰辩称的拉走树木所写条子只是一份证明，理由不充分，证据不足，本院不予采信。对原告主张被告谢国卿承担给付责任，因原告提交的证据，不能证实被告谢国卿拉走苗木的事实，故被告谢国卿不应承担给付责任。对原告主张的利息，不符合有关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告高忠兰于本判决生效后十日内偿还原告树木款20260元。二、驳回原告山东科农林业

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4522号上诉人（原审被告）：高忠兰，女，1962年1月30日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人(特别授权）：赵振峰，山东伟祺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东科农林业绿化有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区新兖镇宋村村北。统一社会信用代码：91370882668067977R。法定代表人：许广新，职务：总经……