合伙协议纠纷 （2014）信中法民终字第1542号

上诉人郭超、张倩与胡安军曾合伙做水产品运输生意，事实清楚，后胡安军退出合伙，不再经营该线路的同业生意，双方协商，郭超、张倩给胡安军9万元作为补偿，虽不是借款，但是在双方之间形成了债权债务关系，上诉人郭超、张倩应当依约定支付该款。原审支持胡安军的诉求有事实依据。至于郭超、张倩称是在受逼迫下写的借条，因该条是在上诉人家里完成，当场还有二位证人，证人证实出具条据时，没有人逼迫二上诉人。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人郭超、张倩负担。本判决为终审判决。审长吴孔玉审判员　　刘友成审判员　　吕树利二〇一四年十月十五日书记员　　段凤娇 来源：

上诉人郭超、张倩与胡安军曾合伙做水产品运输生意，事实清楚，后胡安军退出合伙，不再经营该线路的同业生意，双方协商，郭超、张倩给胡安军9万元作为补偿，虽不是借款，但是在双方之间形成了债权债务关系，上诉人郭超、张倩应当依约定支付该款。原审支持胡安军的诉求有事实依据。至于郭超、张倩称是在受逼迫下写的借条，因该条是在上诉人家里完成，当场还有二位证人，证人证实出具条据时，没有人逼迫二上诉人。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人郭超、张倩负担。本判决为终审判决。审长吴孔

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1542号上诉人（原审被告）郭超，男，1986年12月12日生。上诉人（原审被告）张倩（被告郭超之妻），1987年3月30日生。共同委托代理人陈诗强，河南冠南律师事务所律师被上诉人（原审原告）胡安军，男，1987年5月16日生。委托代理人刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。上诉人郭超、张倩与被上诉人胡安军合伙协议纠纷一案，不服河南省商城……