民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第4108号

被告郭功雷向原告借款事实清楚，有其出具的借款条为凭。原告诉请判令被告郭功雷偿还借款本息，符合法律规定，法院可予支持。被告称其已偿还借款，但未提供相应证据予以证明，其抗辩理由不成立。被告郭功雷向原告借款时，与被告马孟贞系夫妻关系，即诉争债务系郭功雷于夫妻婚姻关系存续期间以其个人名义所借，依据婚姻法的有关规定，应按夫妻共同债务处理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款；最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：被告郭功雷、马孟贞于本判决生效之日起十日内偿还原告郭华莉借款本金25000元及利息（自1994年7月6日起至款项还款之日止，按月利率2.2%付）。一审宣判后，原审被告郭功雷不服，向本院提起上诉。上诉人郭功雷诉称：其确实于1994年6月6日向被上诉人借款25000元并书写借条，但在借款一个月零十七天之后，已一次性连本带息还了25850元，被上诉人也在借条上书写了“25850”这个数字，从而确认了还款事实；当年

被告郭功雷向原告借款事实清楚，有其出具的借款条为凭。原告诉请判令被告郭功雷偿还借款本息，符合法律规定，法院可予支持。被告称其已偿还借款，但未提供相应证据予以证明，其抗辩理由不成立。被告郭功雷向原告借款时，与被告马孟贞系夫妻关系，即诉争债务系郭功雷于夫妻婚姻关系存续期间以其个人名义所借，依据婚姻法的有关规定，应按夫妻共同债务处理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款；最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：被告郭功雷

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第4108号上诉人（原审被告）郭功雷，男，汉族，1943年11月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人任建生，福建秉峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭华莉，女，汉族，1948年5月8日出生，住福州市晋安区。委托代理人吴陈新，福建力格律师事务所律师。原审被告马孟贞，女，汉族，1951年1月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。上诉……