走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）湘04刑终477号

上诉人彭健生贩卖少量甲基苯丙胺，已构成贩卖毒品罪。彭健生到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。彭健生上诉提出“第二次贩卖行为尙未收到价款，不能认定为贩卖，请求二审法院改判”。经查，认定彭健生第二次贩卖毒品给李某的事实有其本人供述、证人李某证言、现场查获的毒品、通话记录、鉴定意见等证据证实，足以认定，其该次贩卖毒品虽未实际收到价款，但不影响对事实的认定，故对该上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第六十七第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　李国锋审 判 员　凌　波审 判 员　陶　刚二〇一九年十月二十三日法官助理　黎丽娟书 记 员　李　怡 打印质量责任人：李国锋　　 校对质量责任人：李 怡 附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，

上诉人彭健生贩卖少量甲基苯丙胺，已构成贩卖毒品罪。彭健生到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。彭健生上诉提出“第二次贩卖行为尙未收到价款，不能认定为贩卖，请求二审法院改判”。经查，认定彭健生第二次贩卖毒品给李某的事实有其本人供述、证人李某证言、现场查获的毒品、通话记录、鉴定意见等证据证实，足以认定，其该次贩卖毒品虽未实际收到价款，但不影响对事实的认定，故对该上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第六十七第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑终477号原公诉机关湖南省衡东县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭健生，男，1964年1月10日出生，汉族，高中文化，中共党员，衡东县广播电视局职工，户籍所在地与居住地衡东县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于衡东县看守所。湖南省衡东县人民法院审理湖南省衡东县人民检察院指控原审被告人彭健生犯……