责任保险合同纠纷 （2021）湘10民终1037号

中人财保郴州公司以雇主在事故中没有责任，事故肇事方已对流峰采石场的雇员黄某甲死亡全部进行了赔偿，草率驳回流峰采石场的诉讼请求，与法相悖。中人财保郴州公司辩称，流峰采石场的上诉请求不能成立，所提出的事实和理由无法律依据，一审判决已经详细陈述了所适用的法律和事实，一审认定事实清楚、判决正确，请求二审法院维持原判。黄振鲜等5人的陈述意见与流峰采石场的上诉意见一致。流峰采石场向一审法院起诉请求：1.判令中人财保郴州公司支付流峰采石场因黄某甲死亡的保险赔偿金400,000元；2.诉讼费由中人财保郴州公司承担。一审法院认定事实：流峰采石场雇请黄某甲为其做工。2019年3月22日早晨，黄某甲驾驶摩托车在上班途中，与案外人唐某某驾驶的货车相撞，导致黄某甲当场死亡。该道路交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定案外人唐某某负事故全部责任，黄某甲不承担责任。2019年4月25日，在交警部门的协调下，肇事司机唐某某与死者黄某甲的家属，即黄某甲的妻子李海燕，父母黄思义和谢四红，儿子黄振鲜和黄振伟，达成调解协议，由肇事司机唐某某赔偿黄某甲家属各项损失共计1,090,000元。协议达成后，肇事司机唐某某赔偿

中人财保郴州公司以雇主在事故中没有责任，事故肇事方已对流峰采石场的雇员黄某甲死亡全部进行了赔偿，草率驳回流峰采石场的诉讼请求，与法相悖。中人财保郴州公司辩称，流峰采石场的上诉请求不能成立，所提出的事实和理由无法律依据，一审判决已经详细陈述了所适用的法律和事实，一审认定事实清楚、判决正确，请求二审法院维持原判。黄振鲜等5人的陈述意见与流峰采石场的上诉意见一致。流峰采石场向一审法院起诉请求：1.判令中人财保郴州公司支付流峰采石场因黄某甲死亡的保险赔偿金400,000元；2.诉讼费由中人财保郴州公司承担。一审法院认定事实：流峰采石场雇请黄某甲为其做工。2019年3月22日早晨，黄某甲驾驶摩托车在上班

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终1037号上诉人（原审原告）：桂阳县流峰采石场，住所地湖南省桂阳县流峰镇沧海村沧海组红花岭。投资人：李大鹏，该采石场负责人。委托诉讼代理人：谢新良，男，住湖南省桂阳县，系桂阳县流峰采石场合伙人。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。负责人：邓媛，该公司总经理。委托诉讼代理……