民间借贷纠纷 （2017）豫16民终2975号

一审中韩鹏飞提交的河南省陈州酒业有限公司的收据上载明的开具时间为2014年12月12日，而韩鹏飞将该款转入姜华及姜华将该笔款项转入刘梦莹账户的时间是2014年9月12日；对此时间差，韩鹏飞解释为此前双方有借款，但未举出相应证据予以证明；河南省陈州酒业有限公司的收据上注明转账客户金额以转账凭单为准，而韩鹏飞并未提供与该收据相匹配的转账凭单，且原审对刘梦莹的身份也未予查清。因此，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初1549号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人河南省陈州酒业有限公司预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长　刘　凯审判员　刘　潇审判员　张　昊二〇一七年七月二十五日书记员　陈阿辉

一审中韩鹏飞提交的河南省陈州酒业有限公司的收据上载明的开具时间为2014年12月12日，而韩鹏飞将该款转入姜华及姜华将该笔款项转入刘梦莹账户的时间是2014年9月12日；对此时间差，韩鹏飞解释为此前双方有借款，但未举出相应证据予以证明；河南省陈州酒业有限公司的收据上注明转账客户金额以转账凭单为准，而韩鹏飞并未提供与该收据相匹配的转账凭单，且原审对刘梦莹的身份也未予查清。因此，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初1549号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人河南省

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫16民终2975号上诉人（原审被告）：河南省陈州酒业有限公司。法定代表人：宋云霄，该公司经理。被上诉人（原审原告）：韩鹏飞，男，汉族，1961年12月26日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。原审被告：周口盛华实业集团有限公司（曾用名：周口盛华投资担保有限公司）。法定代表人：刘亚楠，该公司经理。上诉人河南省陈州酒……