诈骗 （2016）内01刑终66号

上诉人郝斌、胡强以非法占有为目的，分别采取虚构能够为他人安排工作的事实和隐瞒真相的方法，由郝斌骗取他人人民币共计55万元，由胡强骗取他人人民币共计72万元，数额均特别巨大，二上诉人的行为已构成诈骗罪。关于上诉人郝斌提出的一审判决认定其诈骗事实不清，数额有误，量刑过重的上诉理由及其辩护人提出的上诉人郝斌不构成诈骗罪的辩护意见，经查，在案上诉人郝斌的供述、证人李某枝等人的证言和其它相关证据能够相互印证，足以证实郝斌的行为构成诈骗罪，其诈骗数额共计55万元的事实，且原审判决已经对其父亲代为退赔30万元和相关被害人对其犯罪行为予以谅解等酌定从轻处罚情节予以认定，原判对其量刑并无不当，故以上上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人胡强提出的一审判决认定事实不清，其将所得款项全部给予乌某某，其只收取了几万元好处费，其也是受骗者的上诉理由，经查，在案有关证据足以证实上诉人胡强实施诈骗行为并将骗取款项全部据为己有予以挥霍的事实，且其未提出乌某某实施诈骗犯罪并收取其给予的款项的证据，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合

上诉人郝斌、胡强以非法占有为目的，分别采取虚构能够为他人安排工作的事实和隐瞒真相的方法，由郝斌骗取他人人民币共计55万元，由胡强骗取他人人民币共计72万元，数额均特别巨大，二上诉人的行为已构成诈骗罪。关于上诉人郝斌提出的一审判决认定其诈骗事实不清，数额有误，量刑过重的上诉理由及其辩护人提出的上诉人郝斌不构成诈骗罪的辩护意见，经查，在案上诉人郝斌的供述、证人李某枝等人的证言和其它相关证据能够相互印证，足以证实郝斌的行为构成诈骗罪，其诈骗数额共计55万元的事实，且原审判决已经对其父亲代为退赔30万元和相关被害人对其犯罪行为予以谅解等酌定从轻处罚情节予以认定，原判对其量刑并无不当，故以上上诉理由和辩

呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑终66号原公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝斌，曾用名郝兵兵，男，1990年3月14日出生，汉族，出生地内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗，大学文化，无业，捕前住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪、诈骗罪于2014年11月28日被内蒙古自治区公安厅直属公安局刑事拘留，2015年1月3日被执行逮捕。现羁押于内蒙……