（2015）三中行终字第00730号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，“有下列情况之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”。本案中，北京市通州区住房和城乡建设委员会作出的通建裁字（2012）第×号房屋拆迁纠纷行政裁决已对王秀荣的拆迁补偿予以裁决，该裁决书现已发生法律效力，王秀荣的合法权益已经得到了保护。市国土局与首寰公司签订《出让合同》，将涉案国有土地使用权出让给首寰公司，该行为并未对王秀荣的合法权益产生实际影响。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回王秀荣的起诉正确，本院应予维持。王秀荣的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 勇代理审判员 胡林强代理审判员 杨 旸二〇一五年十月八日书 记 员 吴 倩 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，“有下列情况之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”。本案中，北京市通州区住房和城乡建设委员会作出的通建裁字（2012）第×号房屋拆迁纠纷行政裁决已对王秀荣的拆迁补偿予以裁决，该裁决书现已发生法律效力，王秀荣的合法权益已经得到了保护。市国土局与首寰公司签订《出让合同》，将涉案国有土地使用权出让给首寰公司，该行为并未对王秀荣的合法权益产生实际影响。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第00730号上诉人（一审原告）王秀荣，女，1950年2月26日出生。被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人秦国栋，北京市致宏律师事务所律师。委托代理人高巍，男，北京市国土资源局通州分局干部第三人北京首寰文化旅游投资有限公司。法定代表人段强，男，董事长。委托代理人俞晨，……