诈骗 （2015）浙金刑二终字第13号

原审被告人何春华、王志军、王涛以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人何春华、王涛的供述，共同作案人徐正元的供述，被害人卢某的陈述、汽车租用合同等证据相印证，足以证实原审被告人王志军事先参与租车诈骗预谋，在实施诈骗过程中，系其使用虚假身份骗得宝马车一辆，后又积极参与分赃的事实，在共同犯罪中起主要作用。原审被告人王志军所提认定其为主犯依据不足的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，根据本案的犯罪事实、性质、情节，各原审被告人在共同犯罪中的作用，及归案后的立功、认罪、悔罪表现，量刑并无不当。原审被告人何春华、王志军、王涛所提原判量刑过重的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　骆定进审 判 员　曹益军审 判 员　李　晔二〇一五年一月二十日代书记员　钱争红

原审被告人何春华、王志军、王涛以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人何春华、王涛的供述，共同作案人徐正元的供述，被害人卢某的陈述、汽车租用合同等证据相印证，足以证实原审被告人王志军事先参与租车诈骗预谋，在实施诈骗过程中，系其使用虚假身份骗得宝马车一辆，后又积极参与分赃的事实，在共同犯罪中起主要作用。原审被告人王志军所提认定其为主犯依据不足的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，根据本案的犯罪事实、性质、情节，各原审被告人在共同犯罪中的作用，及归案后的立功、认罪、悔罪表现，量刑并无不当。原审被告人何春华、

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑二终字第13号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）何春华，居民。因本案于2014年7月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月30日被义乌市公安局执行逮捕。现押于义乌市看守所。上诉人（原审被告人）王志军，农民。因本案于2014年7月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月30日被义乌市公安局执行逮捕。现押于义乌市看守所。上诉人（原……