买卖合同纠纷 （2015）浙金商终字第1724号

涉案争议的焦点是浙江康帅金属制品有限公司尚欠东阳市恒发铝业有限公司货款数额。浙江康帅金属制品有限公司上诉主张，其于2014年10月10日、11月10日、2015年1月19日共归还44352元，该公司尚欠东阳市恒发铝业有限公司货款205648元。东阳市恒发铝业有限公司辩称，2014年10月10日的11352元、2014年11月10日的5000元、2015年1月19日中的10000元系浙江康帅金属制品有限公司归还的涉案利息，剩余18000元系归还涉案货款，故浙江康帅金属制品有限公司尚欠该公司货款232000元。本院认为，根据涉案货款往来结算单、协议书，可知2014年5月15日至2014年10月10日与自2014年10月11日开始均有利息约定，且利息计算标准不一致，现东阳市恒发铝业有限公司称2014年5月15日至2014年10月10日的利息计算标准为年利率6.6%，但浙江康帅金属制品有限公司未予认可，故该期间应以中国人民银行同期同档次贷款基准利率计息，而2014年10月11日起的利息计算标准月息2分也超出了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，应调整为中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍。

涉案争议的焦点是浙江康帅金属制品有限公司尚欠东阳市恒发铝业有限公司货款数额。浙江康帅金属制品有限公司上诉主张，其于2014年10月10日、11月10日、2015年1月19日共归还44352元，该公司尚欠东阳市恒发铝业有限公司货款205648元。东阳市恒发铝业有限公司辩称，2014年10月10日的11352元、2014年11月10日的5000元、2015年1月19日中的10000元系浙江康帅金属制品有限公司归还的涉案利息，剩余18000元系归还涉案货款，故浙江康帅金属制品有限公司尚欠该公司货款232000元。本院认为，根据涉案货款往来结算单、协议书，可知2014年5月15日至2014年10月10

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1724号上诉人（原审被告）：浙江康帅金属制品有限公司。法定代表人：应绸。委托代理人：黄琴琴。被上诉人（原审原告）：东阳市恒发铝业有限公司。法定代表人：王可法。（未到庭）委托代理人：吴淑洁。原审被告：应绸。原审被告：胡小燕。上诉人浙江康帅金属制品有限公司为与被上诉人东阳市恒发铝业有限公司、原审被告应绸、胡小燕买卖合同纠纷一案，不服浙……