民间借贷纠纷 （2017）粤20民终3549号

本案中，马兰英向张剑辉借款，双方由此形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守，本院对此予以认定。本案的主要争议焦点为：1.借款金额；2.尚欠的借款金额（本金）。关于本案借款金额的问题。张剑辉主张本案所涉借款金额为887800元，虽然双方于2015年4月13日签订的四份借据所确认的借款金额确实合计为887800元，但结合借据所附的借款明细所示的约定（确认）借款金额和张剑辉提交的中国工商银行流水清单所示的相应借款的实际支付情况可见：在借金额为330000元的借据所包含的借款中，约定（确认）2013年8月31日、同年9月30日和2014年1月21日的借款分别为50000元、60000元、50000元，而张剑辉于相应日期分别仅实际支付借款47900元、58200元、45500元，约定（确认）2014年1月19日的借款为70000元，而张剑辉于该日没有实际付款记录，仅于此前的2014年1月14日实际支付借款69300元（如前述，马兰英确认2014年1月19日的借款7万元张剑辉实付69300元，即与该笔付款对应）；在借款金额为493500元的借据所包含的借款中

本案中，马兰英向张剑辉借款，双方由此形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守，本院对此予以认定。本案的主要争议焦点为：1.借款金额；2.尚欠的借款金额（本金）。关于本案借款金额的问题。张剑辉主张本案所涉借款金额为887800元，虽然双方于2015年4月13日签订的四份借据所确认的借款金额确实合计为887800元，但结合借据所附的借款明细所示的约定（确认）借款金额和张剑辉提交的中国工商银行流水清单所示的相应借款的实际支付情况可见：在借金额为330000元的借据所包含的借款中，约定（确认）2013年8月31日、同年9月30日和2014年1月21日的借款分别为5

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3549号上诉人（原审原告）：张剑辉，男，1982年11月14日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区，现住广东省中山市。上诉人（原审被告）：马兰英，女，1972年2月12日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：欧子俊，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文媛，广东雅商律师事务所律师。上诉人张剑辉因与上诉人马兰英民间借贷纠纷……