（2015）鄂咸宁中民终字第379号

1.胡茹萍在众望高中的工作岗位为学生宿舍楼管理员，在学生上课及上自习期间，一般情况下，宿舍楼内没有学生，楼管员的时间较为自由，可灵活安排休息。双方在签订劳动合同时约定为不定时工作制，是双方的真实意思表示。在签订劳动合同之前，双方就存在事实劳动关系，胡茹萍对劳动合同的内容是清楚的，且楼管员的工作属于实行不定时工作制的岗位，在学生上课期间，根据学校安排，楼管员可灵活休息。上述不定时工作方式符合法律的规定及精神。虽然原劳动部《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第七条第二款规定，地方企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制等其他工作和休息办法的审批办法，由各省、自治区、直辖市人民政府劳动行政部门制定，报国务院劳动行政部门备案。《湖北省企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制审批办法》第五条第一款规定：企业需要实行不定时工作制或综合计算工时工作制的，向县级以上人力资源和社会保障（劳动保障）行政部门提出申请。第十五条第二款规定：个体经济组织、民办非企业单位需要实行不定时工作制或综合计算工时工作制的，参照本办法执行，向当地人力资源和社会保障（劳动保障）行政部门提出申请。判断劳动

1.胡茹萍在众望高中的工作岗位为学生宿舍楼管理员，在学生上课及上自习期间，一般情况下，宿舍楼内没有学生，楼管员的时间较为自由，可灵活安排休息。双方在签订劳动合同时约定为不定时工作制，是双方的真实意思表示。在签订劳动合同之前，双方就存在事实劳动关系，胡茹萍对劳动合同的内容是清楚的，且楼管员的工作属于实行不定时工作制的岗位，在学生上课期间，根据学校安排，楼管员可灵活休息。上述不定时工作方式符合法律的规定及精神。虽然原劳动部《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第七条第二款规定，地方企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制等其他工作和休息办法的审批办法，由各省、自治区、直辖市人民

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第379号上诉人（原审原告）：胡茹萍。委托代理人：廖慧，系胡茹萍的丈夫。委托代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：崇阳县众望高中。法定代表人：方福德，该校校长。委托代理人：庞再月，湖北立中律师事务所律师。上诉人胡茹萍、崇阳县众望高中（以下简称众望高中）因劳动争议纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2014）鄂……