（2017）甘01民初11号

原告奔马小贷公司与被告开源公司签订的借款合同、与保证人胡馨予、迅源公司签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。奔马小贷公司履行了放贷义务，开源公司未按合同约定履行还款付息义务，属开源公司违约，对引起诉争，应承担全部违约过错责任。当借款人不能如约履行还款义务时，保证人胡馨予、迅源公司应依保证合同的约定，在担保范围内对以上借款本息承担连带保证责任。原告奔马小贷公司按月利率2%向被告主张借款期间及之后的利息损失，符合合同约定和法律规定，本院应予采纳。综上，原告奔马小贷公司通过诉讼主张权利，使其债权得以实现，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告甘肃开源汽车商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告兰州市七里河区奔马小额贷款股份有限公司偿还借款本金3000万元、利息1380万元(利息计算截至2016年12月3日)，并承担2016年12月4日至实际付清之日的利息（按月利率2%计算利息）；二、被告胡馨予、兰州新区迅源信用担保有限

原告奔马小贷公司与被告开源公司签订的借款合同、与保证人胡馨予、迅源公司签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。奔马小贷公司履行了放贷义务，开源公司未按合同约定履行还款付息义务，属开源公司违约，对引起诉争，应承担全部违约过错责任。当借款人不能如约履行还款义务时，保证人胡馨予、迅源公司应依保证合同的约定，在担保范围内对以上借款本息承担连带保证责任。原告奔马小贷公司按月利率2%向被告主张借款期间及之后的利息损失，符合合同约定和法律规定，本院应予采纳。综上，原告奔马小贷公司通过诉讼主张权利，使其债权得以实现，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民初11号原告：兰州市七里河区奔马小额贷款股份有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：金宽荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵斌，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗童，甘肃法成律师事务所律师。被告：甘肃开源汽车商贸有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：景奕龙，该公司总经理。被告胡馨予，女，1973年2月22日出生，汉族，……