（2017）粤03刑终458号

案件事实无变化，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2016年5月24日17时许，被告人谢某彪携带作案工具汽车遥控屏蔽器到深圳市宝安区福永街道××社区××市场附近，伺机盗窃。当看到被害人陈某将粤Ｂ×××××金色奔驰牌轿车停放在海鲜市场车场时，谢某彪用屏蔽器干扰了陈某锁车门。待陈某离开停车场前往饭店时，谢某彪进入车内，将陈某放置在车内的一部的苹果牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币4690元）盗走。2016年6月22日17时许，谢某彪再次携带屏蔽器到上述地点伺机盗窃时，被公安机关抓获。原审法院认为，被告人谢某彪的行为构成盗窃罪，其具有认罪从轻情节，但其犯罪手法社会危害性大，让人防不胜防，应从重。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人谢某彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；二、依法没收作案物品，被告人依法退赔所盗电脑价值4690元。上诉人谢某彪提出：其坦白认罪，并非团伙作案，社会危害性相对较轻，量刑过重，请求改判从轻处罚。本院审理查明的事实与原判认定事实相同。本院认为，上诉人谢某彪的行为构成

案件事实无变化，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2016年5月24日17时许，被告人谢某彪携带作案工具汽车遥控屏蔽器到深圳市宝安区福永街道××社区××市场附近，伺机盗窃。当看到被害人陈某将粤Ｂ×××××金色奔驰牌轿车停放在海鲜市场车场时，谢某彪用屏蔽器干扰了陈某锁车门。待陈某离开停车场前往饭店时，谢某彪进入车内，将陈某放置在车内的一部的苹果牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币4690元）盗走。2016年6月22日17时许，谢某彪再次携带屏蔽器到上述地点伺机盗窃时，被公安机关抓获。原审法院认为，被告人谢某彪的行为构成盗窃罪，其具有认罪从轻情节，但其犯罪手法社会危害性大，让人防不胜防，应从重。依

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终458号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某彪，男，于2012年7月10日因盗窃被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑4年3个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。深圳市宝安区人民法院于2016年12月8日作出（2016）粤0306刑初7352号刑事判决。宣判后，原审被……