民间借贷纠纷 （2016）皖16民终1518号

合法的借贷关系受法律保护。本案中李思强与李文凤之间存在借款合同关系，事实清楚，证据充分，予以认定。李文凤辩称该借款违反公序良俗原则，应依法认定无效。所谓公序良俗是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。李文凤与李杰及其父母共同生活期间，因需要用钱向李思强借款，因金额较大，产生了借款合同关系，符合法律规定，亦不违反社会的一般道德，故对其抗辩理由不予采信。李思强诉称李刚实际使用了该笔借款，应当共同承担还款责任，并举出录音一份加以证明。在质证过程中，该录音显示了李刚在与案外人通话时表示愿意偿还该笔借款，但李刚当天予以否认，且表示未使用过该笔借款。李刚虽系李文凤的父亲，但由于李刚不是本案中借款合同的当事人，李思强所举证据也未能证明李刚实际使用了该笔借款。即便李刚从李文凤手中借用了本案中涉及的10万元借款，那也是另外一个借款合同，故对李思强请求李刚共同偿还该笔借款的请求不予支持。李文凤辩称该笔借款中包含她自己所有的6万元，另外该笔借款是用于她和李杰共同生活期间的开支，但李文凤未能举出证据证明该10万元借款中包含属于她的6万元，借条中载明的也是10万

合法的借贷关系受法律保护。本案中李思强与李文凤之间存在借款合同关系，事实清楚，证据充分，予以认定。李文凤辩称该借款违反公序良俗原则，应依法认定无效。所谓公序良俗是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。李文凤与李杰及其父母共同生活期间，因需要用钱向李思强借款，因金额较大，产生了借款合同关系，符合法律规定，亦不违反社会的一般道德，故对其抗辩理由不予采信。李思强诉称李刚实际使用了该笔借款，应当共同承担还款责任，并举出录音一份加以证明。在质证过程中，该录音显示了李刚在与案外人通话时表示愿意偿还该笔借款，但李刚当天予以否认，且表示未使用过该笔借款。李刚虽

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终1518号上诉人（原审被告）：李文凤，女，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刘芝侠（系李文凤之母），女，1964年12月24日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李文龙（系李文凤之哥），男，1988年7月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（原审原告）：李思强，男，1976年7月31日出生，汉族，住……