买卖合同纠纷 (2015)天民二终字第56号
裁判要旨
本案争议的焦点问题如下:一、关于九冶公司主体是否适格的问题武都区钟楼滩限价商品房二期工程项目部系九冶公司下设临时机构,严治尧对外以九冶公司武都区钟楼滩限价商品房二期工程项目部代表人名义从事民事活动。其与华鑫泰公司签订的两份钢材购销合同均加盖九冶公司武都区钟楼滩限价商品房二期工程项目部技术资料专用章。华鑫泰公司所提供钢材全部用于九冶公司武都区钟楼滩限价商品房二期工程项目部工地。由此可见,严治尧以武都区钟楼滩限价商品房二期工程项目部名义所从事的行为系代表九冶公司,九冶公司应对严治尧的行为承担民事责任,故华鑫泰公司所诉主体适格。九冶公司辩称严治尧与华鑫泰公司签订钢材购销合同是其个人行为,与九冶公司无关的辩解意见不能成立,依法不予采信。二、关于华鑫泰公司请求九冶公司给付资金占用费是否有事实和法律依据的问题。本案华鑫泰公司请求的资金占用费系双方预先确定在违约事实发生后,违约方必须承担的责任。该资金占用费是针对超期付款损失的计算方法,其性质属于违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款规定:“买卖合同约定逾期付款违约金,买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款
摘要
本案争议的焦点问题如下:一、关于九冶公司主体是否适格的问题武都区钟楼滩限价商品房二期工程项目部系九冶公司下设临时机构,严治尧对外以九冶公司武都区钟楼滩限价商品房二期工程项目部代表人名义从事民事活动。其与华鑫泰公司签订的两份钢材购销合同均加盖九冶公司武都区钟楼滩限价商品房二期工程项目部技术资料专用章。华鑫泰公司所提供钢材全部用于九冶公司武都区钟楼滩限价商品房二期工程项目部工地。由此可见,严治尧以武都区钟楼滩限价商品房二期工程项目部名义所从事的行为系代表九冶公司,九冶公司应对严治尧的行为承担民事责任,故华鑫泰公司所诉主体适格。九冶公司辩称严治尧与华鑫泰公司签订钢材购销合同是其个人行为,与九冶公司无
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)天民二终字第56号上诉人(原审被告)九冶建设有限公司,住所地陕西省咸阳市渭城区。法定代表人张全万,该公司董事长。委托代理人姜卓,男,该公司法律顾问,住陕西省西安市碑林区。委托代理人蔡昀青,男,该公司员工,住甘肃省庆城县。被上诉人(原审原告)天水华鑫泰商贸有限公司,住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人马桃梅,该公司总经理。委托代理人杨斌,男,该公……