(2016)湘10刑终11号
裁判要旨
原审法院在审理上诉人欧某超、王某辉、原审被告人黄某峰、程某龙犯非国家工作人员受贿罪,原审被告人何某军、谢某能犯对非国家工作人员行贿罪一案中,认定上诉人欧某超、王某辉犯非国家工作人员受贿罪认定事实不清,证据不足,定性错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省资兴市人民法院(2015)资刑初字第65号刑事判决;二、发回湖南省资兴市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 波审 判 员 刘继根代理审判员 唐俊宇二〇一六年四月五日书 记 员 刘虹希附相关法律条款:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提
摘要
原审法院在审理上诉人欧某超、王某辉、原审被告人黄某峰、程某龙犯非国家工作人员受贿罪,原审被告人何某军、谢某能犯对非国家工作人员行贿罪一案中,认定上诉人欧某超、王某辉犯非国家工作人员受贿罪认定事实不清,证据不足,定性错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省资兴市人民法院(2015)资刑初字第65号刑事判决;二、发回湖南省资兴市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 波审 判 员 刘继根代理审判员 唐俊宇二〇一六年四月五日书 记 员 刘虹希附相关法律条款:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘10刑终11号原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。上诉人(原审被告人)欧某超,男,2014年6月26日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留,同年7月25日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。辩护人唐建雄,湖南众望归律师事务所律师。上诉人(原审被告人)王某辉,男,2014年6月20日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留,同年7月25日被逮捕。现羁押……