民间借贷纠纷 （2020）粤20民终6975号

本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点在于：一、本案是否已超过诉讼时效；二、本案的实际借款本金；三、孟新星是否需要承担连带清偿责任。首先，本案是否已超过诉讼时效。2016年5月25日，陈雄奇与罗永康的《借款协议》中约定陈雄奇的还款时间为2016年11月30日，诉讼时效应于2019年11月29日届满。因罗永康已于2019年11月26日于广东法院诉讼服务网进行网上立案，并于2019年11月28日寄出立案材料，故即使本案于2020年5月25日才就本案予以立案，其也于2019年11月26日发生时效中断，罗永康的起诉并未超过诉讼时效。二、本案的实际借款本金。罗永康向陈雄奇出借借款的事实，有陈雄奇签名的《借款协议》、罗永康的银行转账记录佐证，可见双方对借款已达成合意。虽然实际借款金额与《借款协议》约定金额不一致，但陈雄奇亦应按约定向罗永康归还实际借款金额。陈雄奇认为本案借款中的30万元已包括在(2020）粤2072民初75号榄菊公司与其签订的《授信赊销担保协议》约定的63万元内，但并未提交证据予以证明，且陈雄奇亦未举证证明其已归还全部借款，为此陈雄奇应承担举证不能的责任。故罗永康起诉要求陈雄奇归还借款

本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点在于：一、本案是否已超过诉讼时效；二、本案的实际借款本金；三、孟新星是否需要承担连带清偿责任。首先，本案是否已超过诉讼时效。2016年5月25日，陈雄奇与罗永康的《借款协议》中约定陈雄奇的还款时间为2016年11月30日，诉讼时效应于2019年11月29日届满。因罗永康已于2019年11月26日于广东法院诉讼服务网进行网上立案，并于2019年11月28日寄出立案材料，故即使本案于2020年5月25日才就本案予以立案，其也于2019年11月26日发生时效中断，罗永康的起诉并未超过诉讼时效。二、本案的实际借款本金。罗永康向陈雄奇出借借款的事实，有陈雄奇签名的《借款

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终6975号上诉人（原审被告）：陈雄奇，男，1979年6月21日出生，汉族，住湖北省随县××。委托诉讼代理人：王海军，湖北正好律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孟新星，女，1985年11月1日出生，汉族，住湖北省随县××。委托诉讼代理人：王海军，湖北正好律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗永康，男，1962年6月22日出生，汉族，……