诈骗 （2021）沪02刑终368号

原审被告人朱2以非法占有为目的，多次虚构事实骗取多人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。朱2到案后如实供述了诈骗戴某某的部分犯罪事实，在原审审理过程中，又供认了全案犯罪事实，且已退赔各被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以诈骗罪判处被告人朱2有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。上诉人朱2辩称原判量刑过重。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人朱2以非法占有为目的，多次虚构事实骗取多人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原判根据上诉人朱2的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作判罚并无不当，故上诉人朱2的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　彭卫东审判员　　张莺姿审判员　　王　峥二〇二一年四月九日书记员　　刘　伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服

原审被告人朱2以非法占有为目的，多次虚构事实骗取多人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。朱2到案后如实供述了诈骗戴某某的部分犯罪事实，在原审审理过程中，又供认了全案犯罪事实，且已退赔各被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以诈骗罪判处被告人朱2有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。上诉人朱2辩称原判量刑过重。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人朱2以非法占有为目的，多次虚构事实骗取多人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原判根据上诉人朱2的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终368号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱2，男，1984年7月25日出生，户籍地上海市崇明区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人朱2犯诈骗罪一案，于2021年2月8日作出(2021)沪0113刑初36号刑事判决。原审被告人朱2不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷并讯问上诉人……