股权转让纠纷 （2010）浙杭商终字第542号

从转让协议书可看出，双方某某的各期支付节点均为公历时间的表述，在无特别注明的情况下，应认定为按公历时间支付转让款，且在梅某某已分期支付的转让款中，即使对照农历时间也存在多次拖欠现象。故梅某某逾期支付股权转让款的事实可予认定。双方在转让协议书中约定的“如梅某某未能按协议支付转让款，需按年利息12%支付三年全部转让款的利息；如有一次未能按协议节点支付，谢某某可要求提前支付全部转让款，且梅某某需支付全部转让款的三年利息，并承担由此发生的所有费用（如律师费、起诉费、财产保全费、执行费等相关费用）”，系对违约金的明确约定，梅某某应当向谢某某支付违约金。但该协议中约定的违约金已明显高于梅某某给谢逸甲成的损失，故以损失额60000元为基数，酌情确定梅某某应向谢某某支付违约金15000元，对谢某某诉请中其余部分的数额不予支持。至于谢某某要求梅某某承担其为本案已支付的律师费9000元的诉讼请求，因双方在转让协议书中已明确约定由梅某某承担，且该约定也未违反法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人

从转让协议书可看出，双方某某的各期支付节点均为公历时间的表述，在无特别注明的情况下，应认定为按公历时间支付转让款，且在梅某某已分期支付的转让款中，即使对照农历时间也存在多次拖欠现象。故梅某某逾期支付股权转让款的事实可予认定。双方在转让协议书中约定的“如梅某某未能按协议支付转让款，需按年利息12%支付三年全部转让款的利息；如有一次未能按协议节点支付，谢某某可要求提前支付全部转让款，且梅某某需支付全部转让款的三年利息，并承担由此发生的所有费用（如律师费、起诉费、财产保全费、执行费等相关费用）”，系对违约金的明确约定，梅某某应当向谢某某支付违约金。但该协议中约定的违约金已明显高于梅某某给谢逸甲成的损

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第542号上诉人（原审原告）：谢某某。委托代理人：许某。被上诉人（原审被告）：梅某某。委托代理人：倪某某。上诉人谢某某因与被上诉人梅某某股权转让纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2010）杭西泗商初字第46号民事判决，向本院提起上诉，本院于2010年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月29日召集双方当事人进行了调查……