（2015）一中行终字第2491号

《政府信息公开条例》第二十一条第（一）项规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，何志兰向海淀教委申请公开“清华大学附属实验学校备案材料”，并在政府信息公开申请表的“其他特征描述”一栏填写“2011年前是清华大学附属初级中学”，海淀教委经查找清华大学附属实验学校及清华大学附属初级中学的档案，向其公开了《海淀区民办中小学幼儿园申请变更备案表》、送达回证和《关于清华大学附属初级中学更名请示》。何志兰亦无证据证明海淀教委未向其公开全部备案材料。故海淀教委的政府信息公开行为符合《政府信息公开条例》的前述规定。何志兰关于其申请公开的信息包含《民办教育促进法》第十二条、第十四条规定的材料的诉讼主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，何志兰的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审法院判决驳回其诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人何志兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　梁　　　　　　菲

《政府信息公开条例》第二十一条第（一）项规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，何志兰向海淀教委申请公开“清华大学附属实验学校备案材料”，并在政府信息公开申请表的“其他特征描述”一栏填写“2011年前是清华大学附属初级中学”，海淀教委经查找清华大学附属实验学校及清华大学附属初级中学的档案，向其公开了《海淀区民办中小学幼儿园申请变更备案表》、送达回证和《关于清华大学附属初级中学更名请示》。何志兰亦无证据证明海淀教委未向其公开全部备案材料。故海淀教委的政府信息公开行为符合《政府信息公开条例》的前述规定。何志兰关于其申请公开的信息包含《民

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第2491号上诉人（原审原告）何志兰，女，1956年3月1日出生。被上诉人（原审被告）北京市海淀区教育委员会，住所地北京市海淀区西四环北路11号。法定代表人陆云泉，主任。委托代理人宋瑞勇，男。委托代理人周润丽，北京人富律师事务所律师。上诉人何志兰因政府信息公开一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第927号行政判决，向本院提……