买卖合同纠纷 （2017）皖18民终716号

案涉的《商品预拌混凝土供需合同》显示供需双方为新源公司与核工业芜湖公司（李强峰），该合同虽只有李强峰个人签名，但核工业芜湖公司确认泾县海亮天御1#、2#楼南侧抗滑桩工程系其承建，在承建期间该公司未指派除李强峰之外的人员来具体负责该工程。故新源公司完全有理由相信李强峰是核工业芜湖公司在泾县海亮天御1#、2#楼南侧抗滑桩工程的实际负责人，李强峰在合同以及催款函上签字的行为构成表见代理，其行为后果应当由核工业芜湖公司承担。新源公司按约履行了供应混凝土的合同义务，核工业芜湖公司应当履行给付货款的责任，其未按约履行合同义务，显属违约，依法应承担相应民事责任。对新源公司要求核工业芜湖公司给付货款的诉讼请求，予以支持。关于新源公司要求自2014年12月30日起于清偿之日止按未结算货款的3‰每日增收违约金的诉讼请求，与逾期年利率不得超出24%的强制性法律规定不符，对新源公司所主张违约金未超过年利率24%的部分予以支持，超出部分予以驳回。核工业芜湖公司按约应于2014年12月30日前付清货款，故新源公司请求支付违约金的期限应自2014年12月31日起算。核工业芜湖公司提出自己作为被告主体不适格的抗辩意见

案涉的《商品预拌混凝土供需合同》显示供需双方为新源公司与核工业芜湖公司（李强峰），该合同虽只有李强峰个人签名，但核工业芜湖公司确认泾县海亮天御1#、2#楼南侧抗滑桩工程系其承建，在承建期间该公司未指派除李强峰之外的人员来具体负责该工程。故新源公司完全有理由相信李强峰是核工业芜湖公司在泾县海亮天御1#、2#楼南侧抗滑桩工程的实际负责人，李强峰在合同以及催款函上签字的行为构成表见代理，其行为后果应当由核工业芜湖公司承担。新源公司按约履行了供应混凝土的合同义务，核工业芜湖公司应当履行给付货款的责任，其未按约履行合同义务，显属违约，依法应承担相应民事责任。对新源公司要求核工业芜湖公司给付货款的诉讼请求

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终716号上诉人（原审被告）：中国核工业芜湖基础工程公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：桂洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晋驰，安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泾县新源混凝土有限公司，住所地安徽省泾县。法定代表人：何文革，该公司董事长。委托诉讼代理人：周志宏，安徽……