离婚纠纷 （2016）粤18民终1505号

本案是离婚纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人黄某1上诉请求的范围进行审理。关于是否准许上诉人与被上诉人解除婚姻关系的问题。人民法院是否判准夫妻解除婚姻关系，主要审查夫妻双方感情是否确已破裂或是否存在法定的判决解除婚姻关系的情形。在本案中，上诉人被上诉人在共同生活中因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。被上诉人曾分别于2014年8月18日、2015年6月4日、2016年3月11日三次提起离婚诉讼，由此可证双方的夫妻感情已经破裂，并没有和好的可能性。原审判决判令上诉人与被上诉人解除婚姻关系，并无不当，本院予以维持。关于婚生小孩的抚养问题。人民法院在确定婚生小孩的抚养问题时应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。在本案中，婚生女儿黄某2已年满13周岁，属于限制民事行为能力人，其具有一定的自理能

本案是离婚纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人黄某1上诉请求的范围进行审理。关于是否准许上诉人与被上诉人解除婚姻关系的问题。人民法院是否判准夫妻解除婚姻关系，主要审查夫妻双方感情是否确已破裂或是否存在法定的判决解除婚姻关系的情形。在本案中，上诉人被上诉人在共同生活中因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。被上诉人曾分别于2014年8月18日、2015年6月4

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终1505号上诉人（原审被告）：黄某1，男，1971年3月25日出生，汉族，住清远市清新区。委托代理人：陆锋，广东中肯律师事务所律师。委托代理人：赖洁纯，广东中肯律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1979年5月15日出生，汉族，住清远市清新区。委托代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。委托代理人：郑志文，广东平信律师……