装饰装修合同纠纷 （2017）豫01民终15653号

双方签订的施工合同对装修款支付节点约定不明确，联筑装饰公司未按照合同及预算单的约定完全施工，在未完工工程对应的造价为12353元的情况下，未积极履行合同义务，构成违约；双方产生纠纷后，洪胜凯、王会云在未通知对方并解除合同的情况下，另行委托第三方施工，违反合同约定，亦存在违约情形。另查明，2017年2月28日洪胜凯向一审法院提起诉讼，要求联筑装饰公司、孙专伟赔偿损失20000元，后撤回起诉。一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，联筑装饰公司要求洪胜凯、王会云支付装修款10000元并承担合同总造价10%的违约金6600元，由于洪胜凯、王会云已支付62000元，故对于联筑装饰公司的诉请，一审法院对联筑装饰公司要求洪胜凯、王会云支付装修款4000元予以支持，关于违约金，由于双方均存在违约行为，联筑装饰公司自身存在过错，一审法院酌定由洪胜凯、王会云支付联筑装饰公司违约金1000元。联筑装饰公司过高诉请，一审法院不予支持。对于洪胜凯、王会云要求联筑装饰公司支付35010元的反诉请求（其中，卫生间做二次防

双方签订的施工合同对装修款支付节点约定不明确，联筑装饰公司未按照合同及预算单的约定完全施工，在未完工工程对应的造价为12353元的情况下，未积极履行合同义务，构成违约；双方产生纠纷后，洪胜凯、王会云在未通知对方并解除合同的情况下，另行委托第三方施工，违反合同约定，亦存在违约情形。另查明，2017年2月28日洪胜凯向一审法院提起诉讼，要求联筑装饰公司、孙专伟赔偿损失20000元，后撤回起诉。一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，联筑装饰公司要求洪胜凯、王会云支付装修款10000元并承担合同总造价10%

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终15653号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：郑州联筑装饰设计工程有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街10号7号楼2单元11层04号。法定代表人：孙专伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯月月，河南英伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：洪胜凯，男，1983年2月25日生，汉族。委托诉讼代理人：史明灿，河南金苑律师事务所……