民间借贷纠纷 （2015）泰中商终字第00391号

张建立向德赛尔克公司借款，并出具借条，系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。德赛尔克公司按约将款项汇给张建立，张建立亦予以认可，依法确认借款本金总计66万元。张建立辩称其与德赛尔克公司的法定代表人汤勇已协商将还款数额变更为62万元，从协议的签署日期看，签订协议时汤勇还未成为德赛尔克公司的法定代表人，汤勇无权代理德赛尔克公司与张建立之间对德赛尔克公司的债权作出变更，且该协议内容载明的是：“张建立向公司的借款62万元，”事实上张建立借款本金为66万元，该协议中没有明确表示德赛尔克公司对其余4万元债权予以放弃，故此份协议对德赛尔克公司不发生法律效力，对张建立的辩称不予采信。对于借款款项来源及张建立与德赛尔克公司间的劳动关系，与本案不具有关联性，不予采信。双方在借条及借款合同中对支付利息均未进行约定，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。德赛尔克公司诉称以66万元为本金，自2015年1月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期利息，其利息计算起始时间有误，予以调整。对于50万元借款，应从起

张建立向德赛尔克公司借款，并出具借条，系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。德赛尔克公司按约将款项汇给张建立，张建立亦予以认可，依法确认借款本金总计66万元。张建立辩称其与德赛尔克公司的法定代表人汤勇已协商将还款数额变更为62万元，从协议的签署日期看，签订协议时汤勇还未成为德赛尔克公司的法定代表人，汤勇无权代理德赛尔克公司与张建立之间对德赛尔克公司的债权作出变更，且该协议内容载明的是：“张建立向公司的借款62万元，”事实上张建立借款本金为66万元，该协议中没有明确表示德赛尔克公司对其余4万元债权予以放弃，故此份协议对德赛尔克公司不发生法律效力，对张建立的辩称不予采信

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商终字第00391号上诉人（原审被告）张建立。委托代理人朱联海（特别授权），江苏江豪律师事务所律师。委托代理人杨生平（特别授权），江苏江豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏德赛尔克制药系统技术有限公司，住所地泰州市经济开发区陆家路西侧、滨河路北侧疫苗工程中心大楼A207。法定代表人汤勇，该公司董事长。委托代理人邹敏（特别授权），北京市……