民间借贷纠纷 （2017）湘05民终1646号

徐益民向左承新借款80万元，有银行交易明细和证人证言予以证实，可以认定。徐益民在左承新多次对其催收债务的情形下未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。故对左承新要求徐益民立即偿还左承新借款本金人民币80万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限徐益民于判决生效后10日内偿还左承新借款人民币80万元。二审期间上诉人与被上诉人均提交了新证据，上诉人提交了银行转账凭证15页（未提供原件核对），拟证明徐益民已将借款还清。被上诉人提交了徐益民向付盛出具的借条（未提交原件核对）。本院组织双方当事人对证据进行了质证。因双方提交的证据均未提供原件核对，无法确认证据的真实性，对双方当事人在二审时提交的新证据均不予采信。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。本院认为：左承新向徐益民支付了80万元借款，为此左承新提供了以自己的账户向徐益民账户转账支付的银行流水予以证明，徐益民称该80万元系左承新和付盛等三人共同出借的借款，但徐益民没有提供该80万元借款另外还有出借人的证据，原审法院

徐益民向左承新借款80万元，有银行交易明细和证人证言予以证实，可以认定。徐益民在左承新多次对其催收债务的情形下未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。故对左承新要求徐益民立即偿还左承新借款本金人民币80万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限徐益民于判决生效后10日内偿还左承新借款人民币80万元。二审期间上诉人与被上诉人均提交了新证据，上诉人提交了银行转账凭证15页（未提供原件核对），拟证明徐益民已将借款还清。被上诉人提交了徐益民向付盛出具的借条（未提交原件核对）。本院组织双方当事人对证据进行了

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1646号上诉人（原审被告）：徐益民，男，1979年5月25日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：王清平，湖南启航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左承新，男，1977年12月1日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。上诉人徐益民因与被上诉人左承新民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2017）湘0……