盗窃 （2017）苏10刑终223号

被告人徐骏驰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述盗窃罪行，且自愿认罪，依法可从轻处罚。其积极退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐骏驰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；二、责令被告人徐骏驰继续退赔赃款，发还被害人。上诉人徐骏驰的上诉意见为：一审判决量刑过重。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。二审审理期间，上诉人徐骏驰未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人徐骏驰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人徐骏驰归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人徐骏驰积极退出赃款，弥补被害人的损失，获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。上诉人徐骏驰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑

被告人徐骏驰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述盗窃罪行，且自愿认罪，依法可从轻处罚。其积极退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐骏驰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；二、责令被告人徐骏驰继续退赔赃款，发还被害人。上诉人徐骏驰的上诉意见为：一审判决量刑过重。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。上述事实，有经原审法院庭

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终223号原公诉机关扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐骏驰，男，1990年10月1日生，江苏如东人，汉族，中专文化，无业，住江苏省南通市如东县。2016年1月12日,因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2017年5月5日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。扬州市广陵区人民法院审理扬州市广陵区人……