民间借贷纠纷 （2017）桂04民终1052号

关于原告陆燕请求被告刘统芬对第三人陈彦鑫的债务（171480元）承担连带清偿责任是否合法有据的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告陆燕借款给第三人陈彦鑫的事实，2016年3月24日原告诉至梧州市万秀区人民法院，2016年6月8日，经梧州市万秀区人民法院主持调解，原告与第三人陈彦鑫自愿达成如下调解协议“一、双方确认，被告陈彦鑫尚欠原告陆燕借款180000元；……双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人或其特别授权代理人在调解协议上签名、捺印起生效，上述协议，不违反法律规定，本院予确认”。现该调解协议已经发生法律效力，对原告陆燕及第三人陈彦鑫均具有法律约束力。该债务视为第三人陈彦鑫欠原告陆燕的个人债务，应由第三人陈彦鑫个人负责偿还，故原告陆燕请求被告刘统芬对第三人陈彦鑫所借原告陆燕的债务承担连带清偿责任，理据不足，不予支持。综上所述，根

关于原告陆燕请求被告刘统芬对第三人陈彦鑫的债务（171480元）承担连带清偿责任是否合法有据的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告陆燕借款给第三人陈彦鑫的事实，2016年3月24日原告诉至梧州市万秀区人民法院，2016年6月8日，经梧州市万秀区人民法院主持调解，原告与第三人陈彦鑫自愿达成如下调解协议“一、双方确认，被告陈彦鑫尚欠原告陆燕借款180000元；&hellip

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终1052号上诉人（原审原告）：陆燕，女，1970年2月10日出生，汉族，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：韦君，广西百澄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘统芬，女，1962年6月15日出生，汉族，住广西蒙山县政府大院宿舍区。委托诉讼代理人：莫秋菊，广西柳先律师事务所律师。原审第三人：陈彦鑫，男，1962年3月5日出生，……