（2016）京02行终956号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼的原告应当符合本法第二十五条的规定。同时，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，人民法院已经立案的，发现不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定情形的，应当裁定驳回起诉。本案中，李春红举报公主坟村东里18号院李强的宅基地违法、所建房屋违法，要求国土资源局予以处罚。李春红与其举报事项并无法律上的利害关系，且李春红没有证据证明其与举报事项存在法律上的利害关系，房山国土分局作出的《不予立案告知书》对李春红的权利义务并不产生实际影响，李春红作为举报人不具有提起本案诉讼的原告主体资格。故对于李春红的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回李春红的起诉并无不当，应予维持。李春红的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼的原告应当符合本法第二十五条的规定。同时，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，人民法院已经立案的，发现不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定情形的，应当裁定驳回起诉。本案中，李春红举报公主坟村东里18号院李强的宅基地违法、所建房屋违法，要求国土资源局予以处罚。李春红与其举报事项并无法律上的利害关系，且李春红没有证据证明其与举报事项存在法律上的利害关系，房山

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终956号上诉人（一审原告）李春红，女，1966年2月2日出生。被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。委托代理人周建忠，北京市国土资源局房山分局干部。上诉人李春红诉北京市国土资源局（以下简称市国土局）不予立案告知书一案，不服北京市房山区人民……