（2015）新中民四终字第548号

徐瑞庆、李红英、陈花英、徐利庆、徐小三与李四群、李金棚之间纠纷涉嫌刑事犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审裁定：驳回徐瑞庆、李红英、陈花英、徐利庆、徐小三的起诉。徐瑞庆、李红英、陈花英、徐利庆、徐小三不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人徐瑞庆、李红英、陈花英、徐利庆、徐小三与被上诉人李四群、李金棚之间返还原物纠纷，基于物权所有权，属于民事权利纠纷；李四群、李金棚将本案争议标的物占为其所有，事实清楚，属于民事法律的物权占有，李四群、李金棚应当立即返还，并赔偿损失。为维护合法权益，依据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等之规定，向原审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，人民法院应当受理。请求撤销原审裁定，发回辉县市人民法院重新审理。由李四群、李金棚承担本案一二审诉讼费。被上诉人李四群、李金棚未提交书面答辩状，经合法传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认为：依据

徐瑞庆、李红英、陈花英、徐利庆、徐小三与李四群、李金棚之间纠纷涉嫌刑事犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审裁定：驳回徐瑞庆、李红英、陈花英、徐利庆、徐小三的起诉。徐瑞庆、李红英、陈花英、徐利庆、徐小三不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人徐瑞庆、李红英、陈花英、徐利庆、徐小三与被上诉人李四群、李金棚之间返还原物纠纷，基于物权所有权，属于民事权利纠纷；李四群、李金棚将本案争议标的物占为其所有，事实清楚，属于民事法律的物权占有，李四群、李金棚应当立即返还，并赔偿损失。为维

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民四终字第548号上诉人（原审原告）徐瑞庆，男，1984年10月22日出生，汉族，住辉县市赵固乡大沙窝村，身份号码：4107821984********。系徐启海长子。上诉人（原审原告）李红英，女，1934年9月21日出生，汉族，住辉县市赵固乡大沙窝村，身份号码：4107821934********。系徐启海之母。上诉人（原审原告）陈花英，……