股权转让纠纷 (2019)川0781民初1754号
裁判要旨
双方当事人同一天签订有《收购协议》,又签订有《股权转让协议》,《股权转让协议》的价格正好也与《收购协议》中被收购企业的注册资金对应,双方按股权协议到股权登记机关进行了投资人变更登记,双方建立股权转让关系。 该两份协议是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的效力性规定,也不违反公序良俗,应属合法有效。 本案争议焦点为:1、原、被告主体是否适格;2、美明公司承担的债务,原告是否应当要求被告向其承担赔偿责任。 1、原告依据与徐昌盛签订的《收购协议》、《股权转让协议》约定,承担了除450万元银行贷款以外的债务,而向对方主张权利,系股权转让纠纷,根据《说明》的内容及股权转让的实际履行,可以证明本案系原告与徐和明、美明公司之间的权利义务关系,原告系美明公司的股东,原告和被告徐昌盛是案涉相关协议的合同当事人,与本案的处理可能存在法律上的利害关系,徐昌盛是本案的适格被告;虽然协议中没有徐和明签字,但通过全案证据和生效法律文书可以确认被告徐和明为股权转让前美明公司注册资金200万元的实际出资人,且对本案所涉的股权转让股东会决议上签名认可转让的事实,是本案股权转让中的权利义务主体,因此,徐和明系
摘要
山本斌、徐和明、徐昌盛股权转让纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初1754号 原告:山本斌,男,汉族,生于1966年8月8日,住江油市。 委托诉讼代理人:潘鹏洪,四川石泉律师事务所律师。 被告:徐和明,男,汉族,生于1968年4月20日,住江油市。 委托诉讼代理人:杨善权,江油市维权法律服务所法律工作者。 被告:徐昌盛,男,汉族,生于1985年12月3日,住江油市。 委托诉讼代理人:陈……