故意伤害 （2017）陕01刑初69号

被告人ＸＸ酒后因琐事持刀伤人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人ＸＸ的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对被告人ＸＸ及其辩护人所提被害人也持有刀具存在一定过错，建议法庭对ＸＸ从轻处罚之辩解、辩护意见，经查，本案证人陈某2、王某1均证实案发时被害人没有携带刀具，现场勘验检查笔录也印证了这一事实，现有证据既不能证实被害人持有刀具，更难以认定被害人存在过错，故该辩解、辩护意见均不能成立；对其辩护人所提ＸＸ没有蓄意伤害被害人，主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚之辩护意见，经查，被告人ＸＸ仅因琐事即持刀伤人，并致一人死亡，足见其主观恶性较大，故该辩护意见不能成立；对其辩护人所提ＸＸ认罪态度较好，建议法庭对其酌情从轻处罚之辩护意见，经查，ＸＸ归案后确能对基本犯罪事实如实供述，认罪态度较好，故对该辩护意见予以采纳；对其辩护人所提ＸＸ亲属能够积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚之辩护意见，经查属实。被告人ＸＸ因琐事即持刀伤人，致一人死亡，犯罪后果严重，依法应予严惩。惟考虑ＸＸ归案后能如实供述基本犯罪事实，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，依法可

被告人ＸＸ酒后因琐事持刀伤人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人ＸＸ的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对被告人ＸＸ及其辩护人所提被害人也持有刀具存在一定过错，建议法庭对ＸＸ从轻处罚之辩解、辩护意见，经查，本案证人陈某2、王某1均证实案发时被害人没有携带刀具，现场勘验检查笔录也印证了这一事实，现有证据既不能证实被害人持有刀具，更难以认定被害人存在过错，故该辩解、辩护意见均不能成立；对其辩护人所提ＸＸ没有蓄意伤害被害人，主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚之辩护意见，经查，被告人ＸＸ仅因琐事即持刀伤人，并致一人死亡，足见其主观恶性较大，故该辩护意见不能成立；对

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕01刑初69号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人ＸＸ，男，1991年2月16日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化，农民。2016年9月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人姬延峰、董卫华，陕西至正律师事务所律师。西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2017）36号起诉书指控被告人ＸＸ犯故意伤害罪……