股权转让纠纷 （2017）川16民终269号

邓永高与周玉莲均认可在《广安市美蓝服装有限公司股权转让协议》上签名系本人签名。该公司股东会决议、章程及相应工商登记资料等具有公示的作用，均表明周玉莲因受让股份而取得了该公司的股东身份。周玉莲辩称该协议不是其真实意思表示，只是为了变更工商登记而签订的，并未提出反证予以佐证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，对周玉莲该辩称意见，不予采信；同时，该协议的内容并不违反法律规定，对双方当事人均具有法律约束力，双方应按协议约定履行义务享有权利。邓永高已经按照协议约定对股权比例进行工商变更登记，周玉莲亦应按照约定支付股权转让款。对周玉莲与案外人汪德胜签订的《合伙协议》、周玉莲之夫代东华向汪飞转款80万元以及邓永高退股55万元的问题，因邓永高并不认可已经收到上述股权转让款或退股款，周玉莲及汪德胜亦未举证证明邓永高已经收到上述股权转让款或退

邓永高与周玉莲均认可在《广安市美蓝服装有限公司股权转让协议》上签名系本人签名。该公司股东会决议、章程及相应工商登记资料等具有公示的作用，均表明周玉莲因受让股份而取得了该公司的股东身份。周玉莲辩称该协议不是其真实意思表示，只是为了变更工商登记而签订的，并未提出反证予以佐证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，对周玉莲该辩称意见，不予采

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川16民终269号上诉人（原审被告）：周玉莲，女，1979年6月16日出生，汉族，四川省渠县人。委托诉讼代理人：张鹏，四川爱众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓永高，男，1969年3月17日出生，汉族，四川省华蓥市人。委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师。委托诉讼代理人：段小慧，四川亚美律师事务所律师（实习律师）。上诉人周玉莲因……