继承纠纷 (2018)冀10民终264号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。涉讼房屋的宅基地使用权证登记的户主虽为高某3,但该房屋系高书斋在其父高云峰的主持下与高某3分家所得,高书斋分家后直至去世一直在该房屋居住,故对被告方提出的涉讼房屋系高某3个人财产的辩驳意见本院不予采纳,涉讼房屋应属高书斋的遗产。在被继承人高书斋未留有遗嘱或与他人签署遗赠抚养协议的情况下,涉讼房屋应由其法定继承人依法继承。因高书斋的父母先于高书斋去世,且高书斋与前妻张金彩离婚后未再婚,高书斋去世后,其子“高伟超”作为唯一第一顺序继承人依法享有继承权。纵观全案证据,对原告赵某即为“高伟超”的事实能够形成一个完整的证据链条,故本院对这一事实予以确认,原告赵某即为高书斋之子“高伟超”。故,原告赵某对涉讼房屋享有继承权。关于被告方提出的“高伟超”在其父高书斋去世时已主动放弃继承权的辩驳意见,因未提供充分证据予以证明,本院不予采纳。被告方提出的“高伟超”因未对其父高书斋履行赡养义务从而丧失继承权的主张,亦没有法律依据,本院不予支持。关于被告方提出的原告起诉超过诉讼时效已丧失胜诉权的辩驳意见,本院认为,从原告的诉讼主张来看,本案属确认之诉,确认之诉不适用民事诉讼法
摘要
高某1、高某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀10民终264号上诉人(原审被告):高某1,男,1946年2月27日出生,汉族,现住霸州市。上诉人(原审被告):高某2(又名高立国),男,1973年5月19日出生,汉族,现住霸州市。上诉人(原审被告):高某3,男,1959年9月1日出生,汉族,住霸州市。三上诉人委托诉讼代理人:宋殿武,男,1956年10月25日出生,满族,住河北省承德市平泉县……