财产损害赔偿纠纷 （2015）临民终字第1449号

关于被上诉人李启杰家的房屋损害原因，事发后经当事人共同实地查看，发现刘新元、宁春红家的水管破裂漏水，后经曲沃司法鉴定中心鉴定，李启杰房屋裂缝原因为外来水浸泡所致，依据以上证据，可以认定李启杰家房屋损害原因与刘新元、宁春红家水管漏水有因果关系，由此导致的修复费用应由刘新元、宁春红承担。关于受损房屋的经济性贬值是否存在或者是否应予赔偿，房屋损害后修复加固费用已判令侵权人予以赔偿，被上诉人损失已经得到弥补，一审判决判令上诉人承担5万元贬值损失缺乏事实和法律依据。综上，一审判决认定事实不清，判决结果不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销曲沃县人民法院（2015）曲民初字第429号民事判决。二、刘新元、宁春红在本判决生效后五日内赔偿李启杰房屋修复费用21626元。三、驳回李启杰的其他诉讼请求。一审案件受理费1590元、鉴定费5000元，共计6590元，由刘新元、宁春红承担5500元，李启杰承担1090元，二审案件受理费1590元，由刘新元、宁春红承担500元，李启杰承担1090元。本判决为终审判决。审判长　　陈永渊审判员　　张桂香审

关于被上诉人李启杰家的房屋损害原因，事发后经当事人共同实地查看，发现刘新元、宁春红家的水管破裂漏水，后经曲沃司法鉴定中心鉴定，李启杰房屋裂缝原因为外来水浸泡所致，依据以上证据，可以认定李启杰家房屋损害原因与刘新元、宁春红家水管漏水有因果关系，由此导致的修复费用应由刘新元、宁春红承担。关于受损房屋的经济性贬值是否存在或者是否应予赔偿，房屋损害后修复加固费用已判令侵权人予以赔偿，被上诉人损失已经得到弥补，一审判决判令上诉人承担5万元贬值损失缺乏事实和法律依据。综上，一审判决认定事实不清，判决结果不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销曲

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1449号上诉人（原审被告）：刘新元，又名，刘赖毛，男，1968年11月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）：宁春红，女，1967年5月27日出生，汉族。系刘新元的妻子。二上诉人的委托代理人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李启杰，男，1986年11月13日出生，汉族。委托代理人：王鸿超，山西启正律师事务所律师……