生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉04民终584号

公民的身体健康权受法律保护，双方当事人系邻居，本应和睦相处。隋素英、樊隋新家不应向路上倒水，造成张崇安摔倒，张崇安摔倒后，张德生去找隋素英评理，隋素英本应理性处理此事，却与张德生发生争执，导致矛盾激化，造成自己受伤应承担次要责任。张德生气愤的从家里出来后，不够冷静，参与了纠纷，应承担相应责任。张崇安年纪较大，从自家出来后本应理性处理，却参与纠纷，不计后果的向隋素英、樊隋新院内抛掷杂物，也应当承担相应责任。隋素英当天受伤并住院，有医院诊断和公安卷宗材料，应认定在此纠纷中受伤是客观事实，因打仗现场没有其他证人证明事实过程，只有双方的陈述，在同一时间同一地点造成了隋素英、樊隋新的受伤，法律规定，二人以上实施危及他人人身安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案不能确定张德生、张崇安谁侵害了隋素英、樊隋新，因此应认定张德生、张崇安对隋素英、樊隋新承担连带赔偿责任。对双方陈述的事实因有争议，不予采信。樊隋新在纠纷中没有过错，张德生、张崇安应对其承担连带全部赔偿责任。隋素英在纠纷中有过错，应承担次要责任，酌

公民的身体健康权受法律保护，双方当事人系邻居，本应和睦相处。隋素英、樊隋新家不应向路上倒水，造成张崇安摔倒，张崇安摔倒后，张德生去找隋素英评理，隋素英本应理性处理此事，却与张德生发生争执，导致矛盾激化，造成自己受伤应承担次要责任。张德生气愤的从家里出来后，不够冷静，参与了纠纷，应承担相应责任。张崇安年纪较大，从自家出来后本应理性处理，却参与纠纷，不计后果的向隋素英、樊隋新院内抛掷杂物，也应当承担相应责任。隋素英当天受伤并住院，有医院诊断和公安卷宗材料，应认定在此纠纷中受伤是客观事实，因打仗现场没有其他证人证明事实过程，只有双方的陈述，在同一时间同一地点造成了隋素英、樊隋新的受伤，法律规定，二人

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终584号上诉人（一审被告）：张德生，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：王铁生（张德生亲属），住吉林省东丰县。上诉人（一审被告）：张崇安，住吉林省东丰县。被上诉人（一审原告）：隋素英，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：杨秀英，吉林瑞邦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：樊隋新，住江西师范大学。委托诉讼代理人：杨秀英，吉林瑞邦律师事务所律师……