民间借贷纠纷 (2017)晋01民终2593号

案号
(2017)晋01民终2593号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-07-31

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、金通公司与维纳公司、实验苗圃、省经建投公司之间是借贷,还是出资或联营关系;二、金通公司与维纳公司、实验苗圃、省经建投公司之间签订的《投资协议书》是否合法有效;三、该出资协议的实际履行情况;四、金通公司主张是否超过了法定诉讼时效。关于第一个争议焦点,金通公司与维纳公司、实验苗圃、省经建投公司作为具有独立法人资格的企业签订了《投资协议书》、《增资扩股协议书》,维纳公司、实验苗圃、省经建投公司承诺在金通公司持股三年期满后,回购金通公司的股份,且保证每年现金分红。维纳公司为金通公司出具《分红承诺》,保证每年以金通公司出资额的5%向金通公司支付红利,并于每年2月、8月支付。现维纳公司一直未办理股权变更工商登记手续,未向金通公司报送财务等经营管理资料,金通公司也没有参与过公司的经营管理,这与投资入股即要登记为股东、共同经营、共享收益、共担风险的实质内容不符,可见金通公司与维纳公司之间建立的是名为出资入股实为借贷的法律关系。根据山西省发改委《山西省发展计划委员会关于下达省林业厅实验苗圃林木良种繁育产业化示范工程等农业高新技术产业化项目投资计划的通知》,本案争议的投资款120万元

摘要

本案的争议焦点为:一、金通公司与维纳公司、实验苗圃、省经建投公司之间是借贷,还是出资或联营关系;二、金通公司与维纳公司、实验苗圃、省经建投公司之间签订的《投资协议书》是否合法有效;三、该出资协议的实际履行情况;四、金通公司主张是否超过了法定诉讼时效。关于第一个争议焦点,金通公司与维纳公司、实验苗圃、省经建投公司作为具有独立法人资格的企业签订了《投资协议书》、《增资扩股协议书》,维纳公司、实验苗圃、省经建投公司承诺在金通公司持股三年期满后,回购金通公司的股份,且保证每年现金分红。维纳公司为金通公司出具《分红承诺》,保证每年以金通公司出资额的5%向金通公司支付红利,并于每年2月、8月支付。现维纳公

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终2593号上诉人(原审被告):太原市维纳高科技园林绿化工程有限公司,住所地太原市北营南路68号,统一社会信用代码:。法定代表人:李永峰,董事长。委托诉讼代理人:马武章、冯成凤,山西华炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山西金通投资管理有限公司,住所地太原市解放南路87号,统一社会信用代码:。法定代表人:屈忠让,董事长。委托诉讼代理……