民间借贷纠纷 （2017）渝01民终152号

封维金持坤达公司于2013年12月18日出具的《授权委托书》，同赵开会于2014年12月12日与彭定礼签订《借款合同》。首先，从《授权委托书》中载明的授权范围，坤达公司并未委托封维金对外借款。其次，双方签订合同时，合同首部载明的其中借款人主体之一为重庆市坤达建筑工程有限公司大圆祥•双星阳光项目部，而合同尾部加盖的印章是“大圆祥•双星阳光项目部”，显然不一致，彭定礼应尽审慎义务。虽然，《支付委托书》正下方显示有“属实.罗明君……”字样，但无论罗明君是否是重庆大圆祥房地产开发有限公司的财务负责人，彭定礼仍未尽到审慎义务。再其次，彭定礼陈述的涉案项目部无证据证明已经工商部门登记设立。未经工商登记的建设工程项目部的行为视为项目经理的行为。而建筑施工企业项目经理是指受企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是建筑施工企业法定代表人在工程项目上的代表人，项目技术负责人则是项目技术管理工作责任人。故封维金在涉案项目中无论是技术负责人或是项目经理，都只能在职责范围内从事民事活动，不具备代表公司对外借款的职权。故应确认封维金、赵开会才是涉案《借款合同》的借款人，坤达公司不是合同的相对方

封维金持坤达公司于2013年12月18日出具的《授权委托书》，同赵开会于2014年12月12日与彭定礼签订《借款合同》。首先，从《授权委托书》中载明的授权范围，坤达公司并未委托封维金对外借款。其次，双方签订合同时，合同首部载明的其中借款人主体之一为重庆市坤达建筑工程有限公司大圆祥•双星阳光项目部，而合同尾部加盖的印章是“大圆祥•双星阳光项目部”，显然不一致，彭定礼应尽审慎义务。虽然，《支付委托书》正下方显示有“属实.罗明君……”字样，但无论罗明君是否是重庆大圆祥房地产开发有限公司的财务负责人，彭定礼仍未尽到审慎义务。再其次，彭定礼陈述的涉案项目部无证据证明已经工商部门登记设立。未经工商登记的建

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终152号上诉人（原审原告）：彭定礼，男，1965年2月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谭家兵，重庆新申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨智洪，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市坤达建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段78号，统一社会信用代码9150022720390514……